USB 3.0 an USB 2.0 Port mit easyvdr 2.0 ist sehr langsam

[rolando]

Mist! Stimmt! Aber in meinem Kopf hat das vorhin noch Sinn gemacht... ;-)
Also die im letzten Thread geposteten Werte sind von meinem Laptop hier zu Hause. Der hat USB 2.0 und 3.0.

[SurfaceCleanerZ]

Hi,
Unter Windows 7? Oder Ubuntu? Welches?

[rolando]

Windows 8.1 64Bit


Ich möchte nochmal kurz erinnern:
Das mit der niedrigen Geschwindigkeit hatte ich ja vor ein paar Wochen mit einer neu installierten 2.0
Dann hatte ich z.T. auf Eigeninitiative und auch auf diverse Vorschläge hier Änderungen vorgenommen, die das Automount plötzlich verhinderten, aber die Geschwindigkeit auf ca. 25 MB/S erhöhten.
Nun habe ich ja das Osteriso neu installiert und das Problem ist das gleiche.
Ich bin gerade dabei auf die USB2.0 HD zu kopieren. Und wie damals ist die Geschwindigkeit mit ca. 1,6 MB/S zwar höher als bei dem USB 3.0 Stick, aber bei weitem nicht ausreichend.

[Bleifuss2]

Hast du sie nach dem Booten eingesteckt? Und warum steckst du sie nicht am USB3 Port ein?

[SurfaceCleanerZ]

Hi,
dann zähl doch mal auf, was du gemacht hattest...

MfG,
Stefan

[rolando]

@Bleifuss2
Einen USB Stick oder eine HD stecke ich generell immer erst an, wenn der PC gebootet hat.
Warum nicht am USB3 Port...? Weil dieser PC, auf dem der VDR läuft keinen USB3 Port hat. In der Sig 1.VDR


@Stefan
OoooKeee...
Ab Antwort #10
Erst kam das Thema Dateisystem auf. Da hieß es NTFS wäre schlecht. Da ich aber die Geräte unter Linux und Windows nutze, kommt sonst nicht viel in Frage.
Also als Alternative mal exFat probiert.
Damit fing dann das Dilemma an, dass die Geräte nicht mehr automatisch gemounted wurden.
Ab Antwort #20
habe ich dann versucht ntfs-3g zu installieren, was ich aber nach diversen Fehlermeldungen abgebrochen hatte.
Ab Antwort #23
kam dann das Thema Testing ins Gespräch, wovon ich bis dato nicht wusste WAS ist das? Ist das ein Programm, Plugin oder sonst was.
Deshalb hatte ich mich in dieses Thema auch nicht weiter vertieft.
Ab Antwort #25
kam dann der Tip von thojo "...die "sync"-option in der etc/usbmount/usbmount.conf auskommentiert..."
Hiernach war dann auch eine akzeptable Geschwindigkeit erreicht, aber der Automount funktionierte immer noch nicht.
In Antwort #33
wurde mir noch von mango geraten in 2 Dateien die sync-option Zeilen komplett zu löschen
In Antwort #38
hatte ich dann schon eine kleine Zusammenfassung
In Antwort #45
kam dann der Hinweis von mango, die beiden Dateien "usbmount & usbmount.conf" seien falsch. Obwohl ich außer den beiden Zeilen rauszulöschen sonst nichts damit gemacht hatte. Also erhielt ich von mango diese beiden Dateien nochmal um in mein System zu kopieren.
Dann habe ich auf Anweisung von mango nochmal
sudo apt-get install --reinstall easyvdr-usbmount
ausgeführt.
Danach kam nochmal der Hinweis auf Testing und Beta Tester, aber wie du siehst sind relativ normale Probleme für mich ja schon nicht lösbar. 6 Forum Seiten um eine schnellere Übertragungsgeschwindigkeit zu erreichen sagen schon einiges aus.


Und nun habe ich vor ein paar Wochen das Osteriso installiert, auch schon mit dem Gedanken, damit sei mein Problem behoben, aber ich bin auf dem gleichen stand wie vorher.
Deshalb hab ich BEVOR ich irgendetwas unternehme erst nochmal hier gefragt.


Gruß
Roland

[Bleifuss2]

@Bleifuss2
Einen USB Stick oder eine HD stecke ich generell immer erst an, wenn der PC gebootet hat.
Warum nicht am USB3 Port...? Weil dieser PC, auf dem der VDR läuft keinen USB3 Port hat. In der Sig 1.VDR

Der vdr von dem Log mit dem USB Stick hat USB3 laut log.

Ansonsten vielleicht tatsächlich mal den Kernel updaten.
Ich habe noch das erste Iso, da gehts mit USB3 an USB3

[rolando]

Leider lügt in dem Fall das Log...
Zur Sicherheit nochmal auf der Rückseite nach blauen USB Anschlüssen gesucht. Auch im Handbuch ist nur die Rede von USB2.0. Also kein USB3.0
Bei neueren PC's ist es nicht mehr unbedingt so, dass USB3.0 Anschlüsse blau sind. Ich habe vergangene Nacht auf der Arbeit entdeckt, dass auf mein neues Laptop ausschließlich noch USB3.0 hat. Und alle sind schwarz.
Kernel Update hatte ich noch nie durchgeführt. Muss ich mal suchen, ob es da ne Anleitung zu gibt.
Aber wenn, dann denke ich höchstens auf den 3.13. Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, dass der 3.16 noch sehr experimentell sein soll.

[SurfaceCleanerZ]

Hi,
Der 3.16 ist auch stabil... Experimentell ist 4.0

[rolando]

Ich habe jetzt hier im Forum diverse Threads durch gelesen bezüglich Kernel update, aber nichts gefunden, wo die Vorgehensweise dazu erklärt ist. Hast du evtl. einen Link dazu?
Ich würde mich auch gerne absichern. Welche Dateien oder ganze Ordner sollte ich sichern um bei Misserfolg wieder auf den vorherigen Zustand zurück zugehen?

[mango]

Hi,

Ich würde mich auch gerne absichern. Welche Dateien oder ganze Ordner sollte ich sichern um bei Misserfolg wieder auf den vorherigen Zustand zurück zugehen?

sichern brauchst du nichts.
Der alte Kernel wird ja nicht deinstalliert es gibt nur den Neuen dazu. ist aber erst nach reboot aktiv.
Sollte es ein Problem geben, einfach wieder mit dem Alten starten.

Gruss
Wolfgang

[rolando]

Ich habe jetzt in den letzten Tagen versucht herauszufinden, mit welchem Befehl ich dieses Kernelupdate durchführe. Ich habe zwar die ein oder andere Anleitung gelesen, aber immer wieder etwas anderres. Und bevor ich mir mein System schieße meine Frage hier.
Kann mir jemand einen Link oder auch den Befehl selbst hier zeigen?
Geauso, wie muss ich mir das vortsellen "...einfach wieder mit dem Alten starten...."
Habe ich dann ein Bootmenue? Das würde ich z.B. gar nicht gerne haben. Der Bootvorgang dauert mit ca. 50-55 Sek. schon lange genug....