[gelöst in Update1] ssh & Co. starten nicht / Lsg. nicht nur zum Testen

[Captain_Beefheart]

Hi vsammy

Danke fürs Ausprobieren

habs hier  mir aufgenommen

  gruß
    C.B.

[Captain_Beefheart]

Hi

..nach update von "pille" auf die 0.8
  draufgespielt - läuft
    C.B.

[Captain_Beefheart]

Hallo

...nun hatte ich SCZ's Problem zwischenzeitlich auch

Systart:
    dann entweder "No Signal"
    oder "entering runlevel 2"

aber ich glaube bei mir lag es am Empfang
  - als das auftrat
      a) hatte ich  die Antennenleitung auf AV-Receiver (für Radio )
            und VDR mit billigts Adapter gesplittet
      b) gabs hier ordentliche Regenschauer und Wind

jetzt läuft es wieder
      seit:
          -Adapter weg ( mit scheiß Wetter)
        - Adapter wieder dran ( aber nich mehr so viel Wind und Wasser)

..sitze hier in DVB-T Randgebiet und meine Nova T-500 is auch nich die Macht

----habe so die Vermutung das durch das "Auslagern" in ein externes Script
    der VDR eine bischen weniger Zeit hat sauber zu starten und ein wenig
    empfindlicher bei der Empfangsstärke beim Sysstart ist
    ( das "blauer-Balken-Problem" hat evtl. was damit zu tun )
     
werde jetzt bei mir den zeitlichen Abstand zwischen den "ifconfigs" von
0,5 auf 1 sek erhöhen und ganz vorweg mal ein sleep 10 einbauen  ( in der RCStart_netremote )
( sollte der Funktionalität des VDR ja keinen Abbruch tun - kann ich mich halt
10 sek später einloggen )

nun habe ich aber ein paar Probleme
  ...wann habe ich "passendes Wetter"
    und
      wenns nun funktionieren sollte
      -- wie kann ichs verifizieren (*)
-----------------------------------------------------------------------------
haaaalt -- aufspring !!Regen!!
    -- shutdown - Systart - => "entering runlevel2"
    -- shutdown - Adapter raus - Systart =>  Kiste läuft
--------------------------------------------------------------------------------
  O.K.  kein Beweis -- aber Indiz ( Zeitverlängerungen sind noch nich drinne )

zu (*) 
  - ich kann das nich alleine rausbekommen
        dazu sind "negative" Ergebnisse notwendig

bis später
    C.B.     

Edit:  Zeiten verlängern brachte gar nix
  ich weiss nich weiter

[SurfaceCleanerZ]

Hi,
kann derzeit mangels HDMI_Kabel und bedingt durch nur 1 Antennenkabel nur sehr begrenzt testen, deshalb von mir so wenig in letzten Tagen...hab neuen Plasma...

Zieh doch einfach Antennenkabel ab...

btw: Beim Boot hab ich immer n RCStartfehler bei graphlcd Zeile 262 mein ich...
Ist der auch mit zu beheben?

mfG,
Stefan

[Captain_Beefheart]

Hallo

...habe nun vor lauter Frust mal die orginal RCStart zurückgespielt

==> "entering runlevel 2"  ( immer noch Shiet-Wetter)

Ich bin nun so dreist zu behaupten, daß es ( zumindest bei mir)
nicht an dem Auslagern liegt.

  C.B.

[masterpete]

Wie gehts hier weiter?
Kommt das in die 08.01?

[SurfaceCleanerZ]

Hi,
muss noch kochen, danach teste ich das Skript in 0.8! Hatte gestern ohne wieder ssh-Prob.

mfG,
Stefan

[Captain_Beefheart]

Hallo

..ich auch mal wieder  ;D

..konnte in letzter Zeit hier nich weiter machen/schreiben
    --war anderweitig beschäftigt => tripatch

bei mir hab ich RC_netremote z.Zt. noch gar nich wieder drauf
  ( habe zwischenzeitlich mal komplet neuinstalliert )

--- ich werde versuchen morgen mal ein "install/deinstall Script dafür zu basteln
    ( die Voraussetzungen hierfür habe ich mit "tripatch" ja geschaffen  )

...ich hoffe dadurch eine grössere Testbasis zu bekommen 

    Captain_Beefheart

[Captain_Beefheart]

Hi

!! eigenes Risiko !!
-- benutzt "tripatch"  -- hat noch niemand außer mir ausgiebig getestet

- angehängte Dateien runterladen
- aufn VDR schieben - am besten nach /root  (falls nich schon dorthin runtergeladen )

- tripatch installieren:
        auffer Konsole ins Verzeichniss wechseln, wo die Pakete nun liegen
        dann       

Code:

tar xfvz tripatch_RC2.tar.gz -C /

        fertig  ( tripatch wird gleich nach /usr/local/bin/ entpackt )
- tripatch inst testen:
          auffer Konsole

Code:

          tripatch 

          nun sollte sowas auftauchen:

Code:

pille:~# tripatch
Abbruch - keine Parameter angegeben
Hilfe mit --help
pille:~#

- RCStart_netremote installieren:
  -entpacken
 

Code:

tar xfvz RC_netremote.inst.tar.gz

  - ins Verzeichniss wechseln
 

Code:

cd RC_netremote.inst

  - installieren

Code:

    ./RCn_inst.sh

    fertich =>  aktiv wirds nach neustart
...Auszug  easyinfo

Aug 28 18:39:59 (none) RCStart_netremote: Start without extra delay

deinstallieren

Code:

./RCn_deinst.sh

  gruß
      C.B.

edit: tripatch Anhang gelöscht - neue RC3 weiter unten

[Captain_Beefheart]

Hi

[img alt=*]http://www.easyvdr-forum.de/forum/Themes/default/images/icons/clip.gif[/img] tripatch_RC2.tar.gz                                (4.99 KB - runtergeladen 1 Mal.)
                                [img alt=*]http://www.easyvdr-forum.de/forum/Themes/default/images/icons/clip.gif[/img] RC_netremote.inst.tar.gz                                (2.53 KB - runtergeladen 1 Mal.)

wer hats runtergeladen  -- bitte dringend um feedback!

...habe noch Probleme  mit den "Dateirechten" betrifft "ins" und "del"

  Edit: war n' anderer kleiner bug ( aber nix gefährliches )
   
  C.B.

[Captain_Beefheart]

hi

dusseliger Fehler drin gewesen  :
( ungefährlich - wahrscheinlich würde es sogar niemand merken    )


bitte dieses hier benutzen

[prudentis]

Hallo CB,

hab bei mir draufgeballert, Ausgabe im Logfile:

Code:

  ---------------------------------------------------------------

           ########   tripatch fileinfo    ########



  Name of insertfile:                RCStart_2_ins
  Size of insertfile:                189 lines
  Name of file with block to delete: RCStart_2_del
  Blocksize to delete:               228 lines

  Name of targetfile:                RCStart
  Status of targetfile before trying to patch:

  Number of already patched blocks:  0
  Already patched blocks in lineno:

  Number of patchable blocks:        1
  Patchable blocks in lineno:        386

                            Date: 2010.08.29-17:57

  ---------------------------------------------------------------

lg prudentis

[Captain_Beefheart]

Hi

..sieht gut aus  - so sollte es sein 

nun mal einfach das Teil nochmal starten ( nur ums Ergebniss zu sehen - is sonst nich nötig )
dann sollte der Eintrag von "patchable" zu "already pachted" gewandert sein

----  !! man beachte den Text 
   

Status of targetfile before trying to patch:

    -- is ja eigentlich zu Fehlerfinden gedacht und nich zur Nachkontrolle

um RCStart_netremote zu aktivieren muss nat. die Kiste neu gestartet  werden 
  -- die RCStart muss ja aufgerufen werden

  l.G.
  C.B.

[Captain_Beefheart]

Hi prudentis

läuft RCStart_netremote denn nun bei Dir
oder hast Du jetzt Probleme?

C.B.

[prudentis]

Hallo CB,

bisher läuft alles nach Plan, keine besonderen Vorkommnisse

lg prudentis

[Captain_Beefheart]

Hi

also bisher
  - bei MFG - O.K.
  - bei masterpete  - O.K. / mehrere VDR's
  - bei allard - O.K.
  - bei mir auf pille - O.K. ( 0.7.25/0. 8 )
  - bei mir auf chekov - O.K. (0.8RC1/0. 8 )
  - bei vsammy 11x gestartet, 11x lief alles. 
  - bei Paulaner gehts wohl auch =>  hier
  - bei Prudentis => bisher läuft alles nach Plan

  - bei SCZ - startprobleme 

  Gruß
    Captain_Beefheart

[Paulaner]

Ich hatte auch immer Probleme mit dem Netzwerk, mal ging es und mal nicht.
Seit dem ich die RCStart_netremote verwende (ca. seit 1 Woche), mit der geänderten RCStart, gab es nie wieder Probleme mit dem netzwerk!

In der user.log finde ich u.a. jetzt immer diesen Eintrag:
  RCStart_netremote: Start with extra delay
  RCStart_netremote: SSHD running
  RCStart_netremote: lightttpd running
....
was mir zeigt, das das Netzwerk etwas Startprobleme hat, aber durch das Script dann einwandfrei gestartet wird!

K+ für Captain Befheart

Paulaner

[SurfaceCleanerZ]

Hi,
das Skript lief einwandfrei durch und 1 Boot damit tat auch! Teste weiter!

mfG,
Stefan

[sirnova]

hab da mal n ganz blöden anderen ansatz in meinem kopf rumschwirren und wollt mal nachfragen, obs generell ne idee wär.... was wär, wenn man einige von den protokollen in die ~/.fluxbox/startup schreibt?
vorteil:
bootzeit würde sich verkürzen (dienste werden erst im aktiven vdr gestartet, netzwerk ist wahrscheinlich schon eingerichtet(weniger wartezeit auf das netzwerk?) das war so meine idee dahinter....)
nachteile:
vdr wird evtl während des starten stocken (weiß nicht, wie sehr es resourcen frisst
dienste sind erst später da (braucht man die vorher?)
nur für x-user geeignet
schöne grüße
david

[Captain_Beefheart]

Hi sirnova

Jo -- mach doch mal
  (könntest ja sogar, um es Dir einfacher zu machen,
  den Aufruf des RCStart_netremote Script aus der RCStart mal in das Fluxbox Teil
  verlagern)

  hinterher nehmen wir dann nach der besten Lsg.
 
aber bootzeit verkürzen.........
  hmm glaub ich nich
  - ich starte doch bereits die Dienste bereits paralell zum restlichen Kram

(execute /etc/init.d/RCStart_netremote) &

  lass mich aber gerne eines Besseren belehren 

l.G.
    C.B.

[sirnova]

die bootzeitverkürzen war gedacht, weil in dem skrikt ja aktuell ein delay reinkommt, weil noch nicht alles andere fertig ist, oder hab ich da was falsch verstanden? und in der fluxbox sollte es ja definitiv dann soweit sein. weiß aber auch nicht, um was für eine dimension wir beim delay reden. bei ner halben sekunde wärs das alles nicht wert, bei 5 sekunden schon. werd mal schauen, ob ich heute abend dafür zeit finde.
schöne grüße
david

[Captain_Beefheart]

Hi

weil in dem skrikt ja aktuell ein delay reinkommt

das ist richtig..
aber selbst denn Du in das Script ein "sleep 1000" reinschreibst
ist der VDR auch nich später fertig -- nur halt die Dienste dann eben 1000 Sekunden später

das Script ist ja mit "&" aus der restlichen Startsequenz rausgenommen

dies erkennst u.a. daran das, wenn Du ins syslog schaust, die Infos vom Script
dort nicht direkt hintereinander stehn, sondern dazwischen auch Meldungen z.B. des VDR sind

  Gruß
      Captain_Beefheart

[michel8]

Hi sirnova,

die ~/.fluxbox/startup halte ich für weniger geeignet, denn wird bei Systemen mit FF eHD oder DXR3 doch nicht ausgeführt - oder übersehe ich da gerade etwas?

Michel

[sirnova]

@michel8
das ist richtig, hatte aber ja auch geschrieben, dass es nur was für x-user wär. da es sich aber generell nicht rentiert bleiben wir lieber bei der alten lösung es war ja nur mal n gedanke und es wurd mir ja sachlich erklärt, wo mein gedankenfehler ist. so sollte es sein.
schöne grüße