Beiträge: 14.499
Themen: 2.317
Registriert seit: Apr 2016
Bewertung:
324
17.03.2008, 09:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.03.2008, 10:03 von Martin.)
Grüße
Martin
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Du brauchst Hilfe? Wir brauchen Daten! English-Version: Don't eat yellow snow!
Meine VDRs (Spoiler klicken)
VDR1: ASROCK Q1900M, 4GB, SSDs als Bootplatte, Bild+Ton aus Geforce 720, easyVDR3.x als Streamdev- und SatIP Client
VDR2: Esprimo, 2GB, NVIDIA Ausgabe per HDMI, kein GraphTFT am VGA Anschluss, easyVDR3.x als Streamdev-Client
VDR3: Activy350; SW: Gen2VDR Activy-Edition
SERVER: Asrock Q170M vPro, Core i5-6600K, Cine S2 V4 mit 4 S2-Tunern, 16GB Corsair, 4*4TB WD-RED, 240 GB SSD, 19" Gehäuse
Clients: Motorola VIP 19xx, Handys und Tablets
Beiträge: 1.501
Themen: 52
Registriert seit: Dec 2006
Bewertung:
0
Hallo zusammen,
(17.03.2008, 09:53)Martin link schrieb: Wenn ich mal wieder was brauche werde ich das anschauen:
http://www.kmelektronik.de/main_site/?Si...&fd=362389
Das Board dürfte für mindestens noch ein Jahr für die Ausgabe über xineliboutput/softdevice sehr schlecht geeignet sein, da keine ausreichend gut funktionierenden Treiber für Linux zur Verfügung stehen.
Zitat:http://www.alternate.de/html/product/det...el+AM2+&l4=
Das gefällt mir schon viel besser, auch wenn in der nächsten Zeit keine Linux Treiber, welche die Video-Decoding Fähigkeiten des Mainboards vollständig ausschöpfen können, zur Verfügung stehen werden.
Die Situation ist aber allemal besser als z.Z. mit ATI/AMD Grafikchipsätzen... Wenngleich ich die Bestrebungen von ATI/AMD in Richtung OpenSource sehr gut heiße... bis man jedoch die ersten Früchte genießen kann wird es wohl noch eine Weile dauern.
Gruß
Wicky
P.S. Falls sich jemand ein Mainboard mit "NVIDIA GeForce 8200 & NVIDIA nForce 780a" Chipsatz kaufen sollte, so wäre ich sehr an Erfahrungsberichten interessiert. Insbesondere würde mich die Stromaufnahme und die xineliboutput/softdevice Performance interessieren.
Distri: easyVDR 0.5RC1
Hardware: M2NPV-VM, Fusi-FF,
Software: xineliboutput
Beiträge: 14.499
Themen: 2.317
Registriert seit: Apr 2016
Bewertung:
324
20.03.2008, 16:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.03.2008, 17:00 von Martin.)
Technisch besser gefällt mir A)
Unter Linux besser ist wohl B)
-Wer konsequent ist nutzt also A) mit Windows.... :'(
(Wegduck...)
PS: scheinbar ist Linux kein wichtiger Markt für viel Hersteller...
PPS: Wer kein Softdevice nutzen möchte kann natürlich auch A) unter Linux überlegen...
PPPS: Mit der Zeit wird es natürlich noch mehr Boards mit den beiden Chipsätzen geben...
Grüße
Martin
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Du brauchst Hilfe? Wir brauchen Daten! English-Version: Don't eat yellow snow!
Meine VDRs (Spoiler klicken)
VDR1: ASROCK Q1900M, 4GB, SSDs als Bootplatte, Bild+Ton aus Geforce 720, easyVDR3.x als Streamdev- und SatIP Client
VDR2: Esprimo, 2GB, NVIDIA Ausgabe per HDMI, kein GraphTFT am VGA Anschluss, easyVDR3.x als Streamdev-Client
VDR3: Activy350; SW: Gen2VDR Activy-Edition
SERVER: Asrock Q170M vPro, Core i5-6600K, Cine S2 V4 mit 4 S2-Tunern, 16GB Corsair, 4*4TB WD-RED, 240 GB SSD, 19" Gehäuse
Clients: Motorola VIP 19xx, Handys und Tablets
Beiträge: 1.501
Themen: 52
Registriert seit: Dec 2006
Bewertung:
0
Hi Martin,
(20.03.2008, 16:55)Martin link schrieb: -Wer konsequent ist nutzt also A) mit Windows.... :'(
(Wegduck...) Ja... ganz tief wegducken
Zitat:PS: scheinbar ist Linux kein wichtiger Markt für viel Hersteller...
Ich meine das ändert sich zunehmend und viele Hardwarehersteller geben sich Mühe, wenn auch teilweise mit geringem Aufwand, Linux zu supporten. Auch ATI/AMD ist ja kräftig dabei ihren Linux Rückstand wieder wett zu machen. Da sie aber nicht mit sonderlich viel finanziellem Einsatz auf den OpenSource Weg eingeschlagen sind, wird es noch eine Weile dauern bis die RadeonHD Treiber produktiv für einen VDR nutzbar sind.
Zitat:PPPS: Mit der Zeit wird es natürlich noch mehr Boards mit den beiden Chipsätzen geben...
Jupp, das würde mich auch sehr freuen. Noch wichtiger wäre es mir jedoch, wenn Nvidia und ATI/AMD die tollen Features der Grafikchipsätze endlich auch Linux Treibern zur Verfügung stellen.
Denn was nutzt es mir, wenn mein M2NPV-VM PureVideo unterstützt und Linux Treiber davon so gut wie nichts mitbekommen:
a) xvmc nutzt mit nvidia-Grafikkarten nur wenige beschleunigende Funktionen der GPU -> Das könnte besser sein !!
b) xvmc führt zu OSD Einschränkungen -> Das ist ärgerlich !!
c) xvmc unterstützt lediglich BOB-Interlacing -> Das geht besser !!
d) xv nutzt nur wenig Hardwarebeschleunigung durch die GPU
->> Die Fähigkeiten der GPU stehen nur Windows Treibern zur Verfügung. Das ist Perlen vor die Säue werfen. Ich hoffe dass der von ATI/AMD eingeschlagene OpenSource Weg langfristig zu leistungsfähigen X Treibern führt, welche den Windows Treibern in nichts nachstehen und die Werbeaussagen der Hersteller auch erfüllen können.
Ich will aber nicht zu sehr über Nvidia meckern, denn die Treiber sind in der Regel sehr stabil. Sprich was sie können, das machen sie auch anständig.
Gruß
Wicky
Distri: easyVDR 0.5RC1
Hardware: M2NPV-VM, Fusi-FF,
Software: xineliboutput
Beiträge: 301
Themen: 52
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
0
Die ersten, mittlerweile ganz positiven Ergebnisse, sind hier zu sehen:
http://www.vdr-portal.de/board/thread.ph...adid=75526
Mich interessiert das Thema auch, da mein aktueller Pathfinder mittelfristig duch ein HDMI System abgelöst werden soll. HDTV ist dann aber ein Muss - wenn dann auch ein grosses LCD bei uns Einzug erhält. Aber solange die Linuxtreiber nicht wirklich HDTV mit der Grafikengine unterstützen sehe ich da schwarz.
VDR: Asus H110M-K, i3 6600, 8 GB RAM, Zotac GTX 1050 TI 4 GB, Samsung 860 Evo 512 GB, BR LG 8x
DVB: DigitalDevices Octopus, 2x DuoFlex C V3 (somit 4 Tuner)
FB: oneForAll Smartcontrol 7960 an USB-IRMP
Receiver: Onkyo TX-NR616
TV: Sony KD65XD9305 UHD
Boxen: Teufel System 4 Cinema
Beiträge: 14.499
Themen: 2.317
Registriert seit: Apr 2016
Bewertung:
324
hab jetzt zwei mal das Gigabyte Board verbaut in Desktop PCs...
Bei meinen war voher das "Wick-Nvidia" Board drin....
-keine Probleme im Plattenbereich bei Ubuntu 8.04 (Aktuelles Kernel-Update war installiert; entgegen der Ergebnisse c'T wobei die wohl den original Kernel nutzten)
-"komischerweise" lief der X-Server nimmer nach dem Wechsel non NVidia nach ATI. Aber einmalmal die Reparaturfunktion beim Ubuntu booten aufrufen und alles in Butter...
Für den VDR... Meine Favorit derzeit für HD: die Hardwarelösung von Reel (= Bild + Digital Ton aus einer Karte)
Grüße
Martin
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Du brauchst Hilfe? Wir brauchen Daten! English-Version: Don't eat yellow snow!
Meine VDRs (Spoiler klicken)
VDR1: ASROCK Q1900M, 4GB, SSDs als Bootplatte, Bild+Ton aus Geforce 720, easyVDR3.x als Streamdev- und SatIP Client
VDR2: Esprimo, 2GB, NVIDIA Ausgabe per HDMI, kein GraphTFT am VGA Anschluss, easyVDR3.x als Streamdev-Client
VDR3: Activy350; SW: Gen2VDR Activy-Edition
SERVER: Asrock Q170M vPro, Core i5-6600K, Cine S2 V4 mit 4 S2-Tunern, 16GB Corsair, 4*4TB WD-RED, 240 GB SSD, 19" Gehäuse
Clients: Motorola VIP 19xx, Handys und Tablets
Beiträge: 34
Themen: 5
Registriert seit: May 2008
Bewertung:
0
Die Treiber von ATI werden immer besser, allerdings bekomm ich mein HDMI noch nicht zum laufen. Aber ich bin dran.
Hab' ein script geschrieben, um die Treiber zu installieren.
Schau mal hier: http://www.easy-vdr.de/forum/index.php?t...0#msg35870
Gruß
Rollo
easyvdr 0.6SE, Gigabyte GA-MA78GM-S2H, AMD 4450e, DVB-S Budget TechniSat SkyStar 2 TV, DVB-S2 Nova HD-S2 , hda Samsung SV1203N, sda Samsung HD250HJ
LCD-TV bisher über extra-Nvidia Karte mit DVI-HDMI Adapter
|