23.03.2013, 16:03
Da ich beide Wege gegangen bin, kann ich nun beide Varianten auf der gleichen Hardware vergleichen.
Die "saubere" Installation fährt schneller hoch und auch schneller und sauber wieder runter. Es gibt keine Wartezeit nach dem Hochfahren in der die FB nicht reagiert.
Und jetzt kommt das ganz große ABER, welches für mich das absolute Auschlusskriterium ist:
XBMC ist die reinste Katastrophe. Es schmiert sofort nach dem Start von Videos ab und man landet auch sofort wieder im VDR oder aber das Bild ruckelt dem Ton, der sauber wiedergegebenen wird, in Zeitlupe hinterher. Ich habe die gleichen Filme auf beiden Systemen versucht wiederzugeben.
Thomas
Die "saubere" Installation fährt schneller hoch und auch schneller und sauber wieder runter. Es gibt keine Wartezeit nach dem Hochfahren in der die FB nicht reagiert.
Und jetzt kommt das ganz große ABER, welches für mich das absolute Auschlusskriterium ist:
XBMC ist die reinste Katastrophe. Es schmiert sofort nach dem Start von Videos ab und man landet auch sofort wieder im VDR oder aber das Bild ruckelt dem Ton, der sauber wiedergegebenen wird, in Zeitlupe hinterher. Ich habe die gleichen Filme auf beiden Systemen versucht wiederzugeben.
Thomas
Thomas
Mein easyVDR: Version 3.0
ASUS P5B-VM, E6600, 4GB DDR2-RAM, MSI-GF210, LCD-TV per HDMI
Mein easyVDR: Version 3.0
ASUS P5B-VM, E6600, 4GB DDR2-RAM, MSI-GF210, LCD-TV per HDMI