CnMemory 3,5" Spaceloop 3.0 3TB/GL3310 - Neue Unschönheit!

[MFG]

Moin moin @ll,

hab hier testhalber eine von zwei* der verruchten Platten/Gehäuse-Gespanne http://www.heise.de/newsticker/meldung/D...24644.html - Firmware war schon die neue drauf.

Neues Problem wo ich nichts zu ergooglen konnte.

Wird die Platte direkt im Rechner angeschlossen und GPT-partitioniert, formatiert, dort betankt,

wird wieder im USB-Case die Platte zwar gefunden aber keine Gerätedatei für die Partition angelegt!

[email protected]:/dev# fdisk -l
...
Disk /dev/sdc: 3000.6 GB, 3000592965632 bytes
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 45600 Zylinder, zusammen 732566642 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 4096 = 4096 Bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x00000000

  Gerät  boot.    Anfang        Ende    Blöcke  Id  System
/dev/sdc1              1  4294967295  4294967292  ee  GPT
[email protected]:/dev# hdparm -Tt /dev/sdc*

/dev/sdc:
Timing cached reads:  1370 MB in  2.00 seconds = 685.37 MB/sec
Timing buffered disk reads:  96 MB in  3.03 seconds =  31.69 MB/sec
[email protected]:/dev# mount /dev/sdc1 /mnt/sdc1
mount: Gerätedatei /dev/sdc1 existiert nicht
[email protected]:/dev# uname -a
Linux easyVDR7 3.0.0-12-generic #20-Ubuntu SMP Fri Oct 7 14:50:42 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux
[email protected]:/dev#

* die zeite wurde mit W7 via USB mit 500GB betankt, dann intern im W7-Rechner angeschlossen  **(um schleller als USB2 draufzuschaufeln ~30h vs. ~8h) - NullDaten/zurück im Gehäuse/NullDaten - da hat wohl W7 erst mal einen MBR oder GPT drauf gepackt  :o
Achja, aus einer Bestellung, zwei unterschiedliche Plattenhersteller - Seagate und Hitachi.

Mit MBR-Platten läuft das Gehäuse anstandslos Linux und W7 - brummel ;-[

Ziel war ja im Rechner** die Datengräber zu betanken und dann bei Bedarf via USB anzustöpseln.

MfG.
          MFG.

[Wirbel]

Mehr als knapp zwei TB machen diverse Probleme mit IDE Controllern, Mainboards und Betriebssystemen und zu allem Überfluss auch noch Partitionierungstools.

Mein Tipp: zurück schicken falls noch möglich && auf max. 2TB downgraden oder 2x2TB ersetzen.

[MFG]

Moin moin Wirbel,

Mehr als knapp zwei TB machen diverse Probleme mit IDE Controllern, Mainboards und Betriebssystemen und zu allem Überfluss auch noch Partitionierungstools.
vor 'nem Jahr hätt' ich so auch geantwortet - nur ohne Hochwasser hätten Wir jetzt 4TB Platten unter 200€ - gut wenn die Festplattenherseller pfiffig wären, hätten die einen Jumper welcher die Platte als zwei 2TB darstellt, wie bei meiner ersten 1GB Seagate, damals ;-]
Mein Tipp: zurück schicken falls noch möglich && auf max. 2TB downgraden oder 2x2TB ersetzen.
Naja nett, bei den aktuellen Preisen von lieferbaren Platten - 119€ für 1TB, 129€ für 2TB und 159€ für 3TB*, wo? selber suchen oder PN
Denke mittelfristig muss es ja für >2,2TB eine Lösung geben. USB-Cases die GPT weiter geben oder der USB-Treiber fragt anders oder ...

* auch schon ohne Case derzeit lieferbar für > 300€ gesehen
MfG.
          MFG.

[Wirbel]

Sicher wirds dafür Lösungen geben. Nur muss man ja nicht Beta-Tester für HDD Hersteller spielen und kann auch warten, bis die ersten Problemchens gefixed sind.

Und nix ist ärgerlicher als unerklärlicher Datenverlust, weil man eine 3TB Platte an nem Controller hat, dessen FW nur bis 2.2TB korrekt addressiert und oberhalb der "magic line" lautlos Daten verliert oder keine Partitionierung berhalb von 2.2TB zulässt. Dann hat man auch Geldscheine in der Pfeife geraucht.

Aber gut, genug des off-topic..